Microfondazione

Il presente lavoro esamina alcuni aspetti del paradigma individualista nelle scienze sociali, in particolare il concetto di microfondazione. Le sue origini sono da identificarsi nelle problematiche delineatesi, a partire dagli anni ’50, nelle discussioni sull’individualismo metodologico, principio secondo cui i fenomeni sociali devono essere considerati il risultato della combinazione di azioni, credenze o atteggiamenti individuali. Il concetto di microfondazione muove, in effetti, dalla constatazione che le forme di regolarità che si presentano a livello dei fenomeni sociali possono essere deboli, e questo rende altrettanto debole la possibilità di mettere in luce nessi causali stabili alla loro base. Questi nessi possono essere identificati più facilmente a livello del comportamento individuale e/o dell’interazione. Indagando il concetto di microfondazione, il testo cerca di “isolarlo” da forme di riduzionismo – affinché una spiegazione sia valida, deve essere possibile ridurre le entità e le leggi dei livelli più elevati a entità e leggi dei livelli inferiori e più fondamentali – e, allo stesso tempo, di definire in modo appropriato il carattere “emergente” dei fenomeni sociali, ovvero la loro relativa autonomia rispetto al livello individuale, per cui date certe condizioni non sempre il collegamento con questo livello risulta fondamentale a fini esplicativi.

Stefano Bracaletti ha conseguito il dottorato presso l’École des hautes études en sciences sociales di Parigi e attualmente svolge attività di ricerca e insegnamento presso il dipartimento di scienze umane per la formazione “Riccardo Massa” dell’università di Milano-Bicocca. Con Mimesis ha pubblicato: Filosofia analitica e materialismo storico, 2005; (traduzione francese: Le paradigme inachevé. Matérialisme historique et choix rationnel, L’Harmattan, Parigi, 2012).