
Deconstructing «democracy»
Deconstructing «democracy»
Dans le quatrième numéro d’O??i? ! on ébauche une analytique de la démocratie contemporaine en rupture ouverte avec les courants dominants de la philosophie politique. Il ne s’agit pas en effet de s’y demander ce qui définirait un vrai régime démocratique, quelles seraient les normes de la culture démocratique, à quelles valeurs se réfèreraient les usages de démocratie, en quoi consisterait la vie démocratique, quelles en seraient les institutions appropriées. On affronte plutôt un autre genre de question : de quelle espèce est l’opération contemporaine consistant à faire valoir le nom de la démocratie comme celui de la seule figure d’organisation et de vie politique acceptable et conforme aux exigences d’une vie civilisée ? De quoi cet usage du mot démocratie est-il la manifestation ou le symptôme ? Evidemment, une déconstruction de la démocratie doit se lier à la recherche d’un autre nom pour penser une autre politique encore à inventer qui ne se laisserait pas capturer sous un terme comme démocratie bon pour tous les usages. Ce qu’il faut destituer ce n’est pas « la démocratie », objet introuvable, mais, avant tout, les pratiques discursives impliquées dans ce mot/fétiche.
Nel quarto numero di O??i? ! si concepisce un’analitica della democrazia contemporanea ostile alle correnti dominanti della filosofia politica. Non ci si domanda, in particolare, che cosa sia un vero regime democratico, quali siano le norme della cultura democratica, a quali valori si riferiscano gli usi della democrazia, cosa sia la via democratica, quali siano le istituzioni che le sono proprie. Piuttosto, si affronta una questione totalmente diversa: in che cosa consiste l’operazione contemporanea che mira a imporre il nome della democrazia come l’unica figura di organizzazione e di vita politica accettabile e conforme alle esigenze di una vita civile? Di cosa è la cifra o il sintomo quest’uso della parola democrazia? Evidentemente, una decostruzione della democrazia si associa alla ricerca di un altro nome per pensare un’altra politica tutta da inventare che non si lasci catturare sotto il termine buono per tutti gli usi di democrazia. Quello che si tratta di destituire non è «la democrazia», oggetto introvabile, ma innanzitutto le pratiche discorsive implicate con questa parola/feticcio.
The fourth issue of O??i?! deals with an analysis of contemporary democracy hostile to the dominant trends of political philosophy. Hence, it does not specifically contain questions such as: what is a real democratic regime, what are the norms of democratic culture, what values do uses of democracy refer to, what is the democratic road or which are its own institutions. Instead, it tackles a radically different issue: what is the contemporary strategy that aims at imposing the name democracy as the only form of organization and of acceptable political life in line with the requirements of a civil life? What symptom does the use of the word democracy imply? A deconstruction of democracy is clearly related to the search for a different name to think about another politics yet to be invented. A politics which is not trapped under the democracy label of “suitable for all uses”. It is not “democracy” (still an object to be found) that has to be destituted but the discursive practices implied in this fetish word.