

Todorov and Fanon are two intellectual figures engaged in a bitter denunciation of colonialism. In Todorov, however, this criticism tends to be accompanied by a dismissive judgment towards the entire Jacobin-Bolshevik tradition. Indeed the way in which the Bulgarian essayist holds together these two viewpoints (above all anti-colonialist and anti-communist) is through the adoption of a predominantly moral rather than political attitude in the face of great international conflicts, which gives rise to a sort of romantic anti-colonialism, altogether abstract and susceptible to proceeding in a rather fragmentary way. His own philosophy, moreover, primarily focused on a hypostatic idea of “subjective will,” contributes to encourage and nourish such abstraction. Fanon holds a diametrically opposed perspective. At its core we find the concept of “objective necessity.” In the end, his anti-colonialism appears not only much more uniform, systematic and coherent than Todorov’s, but ultimately, more realistic.
Keywords: Anti-colonialism – Communism – Subjective will – Objective necessity – pity – Human sameness
- “In principio sta il recinto”
- SAGGI
- “I saw such islanders”
- Il personale è politico? Processo di autocolonizzazione e rapporto tra i generi in Frantz Fanon
- Nuove soggettività politiche del secondo Novecento: un percorso tra Jean-Paul Sartre, Frantz Fanon e Carla Lonzi
- L’Europa e il suo Fuori. L’America come “esterno costitutivo” nella filosofia moderna
- Scrivere storia “en moraliste”
- Riflessioni sull’interculturalità: nodi, ragnatele e dissonanze
- Multipolarismo e cosmopoli. Oltre il doppio standard metropoli/colonie
- Mediterranean as method
- Michael Walzer über das Paradox der Befreiung
- INTERVENTI
- “Le peripezie di Calibano”: una lettura a partire da Basaglia e Fanon
- Note sulla nozione di dialettica in Fanon
- (Ri)leggere I dannati della terra: Jean-Paul Sartre e Frantz Fanon 58 anni dopo
- Tra volontà e necessità. Il soggettivismo messianico di Tzvetan Todorov e l’oggettivismo rivoluzionario di Frantz Fanon
- Todorov e noi. I simboli dell’altro
- L’altro come riflesso del proprio ego ideale? Considerazioni sulla critica di Todorov a Montaigne
- Strategie di soggettivazione e di comunicazione intellettuale nel boristenitico di dione di prusa
- RECENSIONI
- Note Biografiche